Stasi: mai un'amministrazione peggiore di questa, per distacco.
È vero: siamo tutti un po distratti da questa surreale campagna elettorale e dal fatto che presto i due comuni lasceranno spazio alla città unica, così abbiamo l'impressione che qualcuno sia convinto, nelle ultime ore di mandato, di poter fare tutto ciò che vuole.

Sono certo, infatti, che nelle prossime settimane ne vedremo delle belle: le “cambiali elettorali” sottoscritte per cinque anni di mandato scadranno molto prima e l'“autoconservazione della specie” imporrà ulteriori scelte temerarie ad una Amministrazione che, in due anni, ne ha già compiute parecchie.

Di certo il tentativo di rifilare al nuovo comune un dirigente per 3 anni rientra in questa categoria, nonostante sia stato acclarato che la durata dell'incarico dirigenziale conferito con il cosiddetto “110” è vincolata al mandato del Sindaco, e quindi terminerà a fine Marzo: una questione che stiamo affrontando insieme ad altri gruppi consiliari di opposizione e sulla quale abbiamo interessato tanto la Corte dei Conti quanto la Procura della Repubblica. Evidentemente la fiducia nell'immobilismo delle Autorità Competenti è parecchia, tuttavia invitiamo entrambe le amministrazioni a desistere rispetto a tentativi di operazioni last-minute senza alcun senso se non quello di “aggiustare” qualcuno prima di decadere.

Una cosa è certa: terremo gli occhi aperti per evitare che questa famigerata amministrazione perpetri ulteriori danni, così come abbiamo fatto nei mesi scorsi su svariate vicende, per esempio quella del verde pubblico.

Quando affrontammo la questione, ormai molti mesi fa, ripetutamente ed attraverso ogni mezzo, stigmatizzammo il comportamento dell'Amministrazione e sottolineammo numerose anomalie, mancanza di trasparenza e l'intento politico di smantellare il servizio. In un comunicato del 26 Agosto scrivemmo testualmente:“dopo aver fatto scadere volontariamente i termini del vecchio appalto sono stati prodotti due bandi farlocchi col preciso intento di mandarli deserti per poi arrivare ad un “affidamento diretto di fatto” che, dopo una serie di misteriose trattative, coprirà il servizio per soli 60 giorni”.

Si trattò dell'ennesima indecenza dell'Amministrazione perpetrata alle spalle della città che, oltre a mandare a casa dei lavoratori, di fatto destrutturò uno dei pochi servizi che funzionava.

E fin qui, tutto male.

Ancora oggi parte di quei lavoratori aspettano delle risposte concrete dall'Amministrazione mentre non è per nulla chiaro il destino della manutenzione del verde, al momento affidato all'improvvisazione e che ci ha già regalato lo spot indimenticabile di una città profondamente indecorosa fino ad estate inoltrata.

Pensavo che nulla avrebbe potuto peggiorare ulteriormente il giudizio per una gestione politico-amministrativa tanto catastrofica, ed invece ho dovuto ricrederemi.

Indovinate, con una pseudo-selezione su invito, a chi fù affidato il servizio dopo le gare andate deserte?

Ad una cooperativa che dopo qualche mese, a seguito delle operazioni contro la criminalità organizzata effettuate sul territorio, avrebbe ricevuto l'interdittiva antimafia, ovvero quel procedimento cautelare che impedisce alle aziende in odore di “cosca” di lavorare con gli enti pubblici. Ottima scelta, non sbagliano un colpo!

Si badi bene, giacchè si tende spesso a fare volutamente confusione: lungi da me accusare qualsivoglia amministratore di contiguità con certi ambienti, me ne guarderei bene anche perchè non sono un inquirente e ci tengo a non esserlo.

Sono però un Consigliere Comunale e di certo, dal punto di vista politico ed istituzionale, a seguito di una gestione generale dei servizi comunali tanto catastrofica ivi compreso il servizio di manutenzione del verde, questo elemento attesta una volta di più la totale inadeguatezza di una classe politica strutturalmente incapace di affrontare (figuriamoci di risolvere) i problemi della nostra comunità. Lo ribadiamo: vista l'attuale amministrazione, oggi come un anno fa riteniamo che un commissario, se non è detto che riesca a migliorare le cose, è improbabile che riesca a peggiorarle ed abbiamo l'urgenza di dare fiducia ad una classe dirigente nuova, coraggiosa e con le mani libere.

A proposito: giacchè qualcuno, non avendo risposte politiche da offrire, immagina di poterci mettere a tacere con qualche querela per presunta diffamazione (la settimana scorsa ne ho ricevuta un'altra), invitiamo coloro che intendono procedere su questa strada a chiederci direttamente i testi dei comunicati: rivendichiamo pubblicamente ogni opinione espressa in questi mesi e non vediamo l'ora di argomentarli nelle sedi opportune.

 Flavio Stasi

Consigliere Comunale - Gruppo Consiliare Rossano Pulita

 

 


Commenti   

Tony
0 #5 Tony 2018-03-06 20:40
Citazione Enzo:
La politica è ridotta cosi’’! proclami, scoop, in pratica fumo negli occhi alla gente .... tutto ai fini di visibilità e consenso. Se certi personaggi si alzassero la mattina per andare a lavorare .... almeno non avrebbero bisogno di chiedere credito su credito .....

Meno male che c’è ancora Equitalia ......
Citazione
Luke
+1 #4 Luke 2018-03-03 07:02
Citazione Biagio:
Il servizio “smantellato” di cui parla Stasi costava alle tasche dei cittadini poco meno di 400.000 euro! Bisogna mettersi in testa che tutti gli appalti hanno un termine. Se i Comuni dovessero farsi carico di tutti i lavoratori che transitano con le varie ditte!!! Capisco che per i politici i voti di tanti lavoratori e rispettive famiglie fanno comodo .... non a caso tutti sono stati dalla loro parte ..... mah!

Ma chi sei?Biagio Antonacci?Ma vivi a Rossano o in Turchia?Ti sto dicendo che gli alberi di via dei Normanni li hanno potati fino a metà strada e continui a parlare? Pensa al verde di Rossano, pensa ai diritti dei cittadini che pagano le tasse, pensa a come viene gestito il tuo paese e non pensare alle cavolate che dici! La rovina dell'Italia è fondata sulle persone come te. Ma il 4 Marzo almeno a livello nazionale andrete a casa! Rovinati da gente che pensa solo ai propri interessi..
Citazione
Luke
+3 #3 Luke 2018-03-02 06:56
Per quanto mi riguarda io in 31 anni, non ho mai visto uno schifo del genere. Hanno effettuato la potatura degli alberi in via dei normanni, solo a metá. Fino a metá viale. Perché io che abito nella seconda metá non devo avere la potatura? Di norma e regola noi cittadini ricadenti nella seconda metà non dovremmo pagare tasse. Io pago nel tasse e si presume che in cambio mi vengono dati dei servizi, solo qui da noi è il contrario. Questo é lo specchio della politica meridionale che ci ha contraddistinto IN MODO NEGATIVO rispetto al resto dell'Italia. Io pago l'Irpef che pagano a Milano, ma perché al nord hanno decine e decine di linee ferroviarie e qui neanche una? Eppure contribuisco allo stesso modo di un cittadino milanese. È un mio diritto avere i servizi, solo da noi succedono queste cose. L'unica cosa che mi rasserena é sapere che questa gente che amministra Rossano sicuramente non sarà più eletta. Qualche voto di qualche disperato potete prendere..
Citazione
Biagio
+1 #2 Biagio 2018-03-01 22:15
Il servizio “smantellato” di cui parla Stasi costava alle tasche dei cittadini poco meno di 400.000 euro! Bisogna mettersi in testa che tutti gli appalti hanno un termine. Se i Comuni dovessero farsi carico di tutti i lavoratori che transitano con le varie ditte!!! Capisco che per i politici i voti di tanti lavoratori e rispettive famiglie fanno comodo .... non a caso tutti sono stati dalla loro parte ..... mah!
Citazione
Enzo
+3 #1 Enzo 2018-03-01 21:44
La politica è ridotta cosi’’! proclami, scoop, in pratica fumo negli occhi alla gente .... tutto ai fini di visibilità e consenso. Se certi personaggi si alzassero la mattina per andare a lavorare .... almeno non avrebbero bisogno di chiedere credito su credito .....
Citazione

Aggiungi commento

Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito:
I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati
VERRA' PUBBLICATO UN SOLO COMMENTO PER IP


Codice di sicurezza
Aggiorna

 

Crediti

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet e quindi valutate di pubblico dominio: qualora il loro uso violasse diritti d’autore, lo si comunichi all’amministratore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione. L’amministratore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’amministratore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Ogni forma di collaborazione si intende offerta e fornita a titolo gratuito.

Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti. Può conoscere i dettagli consultando la nostra privacy policy qui. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

 

INVIA ARTICOLO

 

Che tempo fa