Seguo da mesi su giornali e blog, l’appassionante” affermazione/negazione”; mi astengo dal partecipare a incontri, convegni e iniziative di piazza, in quanto lo ritengo inutile (la stragrande maggioranza della gente “ comune” sa solo quello che le viene imboccato )
Sono partito, inizialmente, con la netta convinzione dell’opportunità storica ( sarebbe stato deleterio votare No; ho poi attraversato la fase grigia , quella del NI, per approdare, infine , a quella di un deciso No) .
Ho insegnato per più di quarant’anni e, ad ogni inizio anno scolastico, come ben sanno i colleghi, viene approntato quello che è il piano fondamentale di tutti i nove mesi, e che si chiama, molto semplicemente, ,Programmazione : metodi, contenuti, obiettivi, strategie ecc.. tutto nero su bianco, senza questo fondamentale strumento, sarebbe impossibile procedere nella didattica, la scuola rappresenterebbe un’ auto senza motore o, quello che sta succedendo con la Nazionale italiana ( mi si conceda l’analogia) che gioca senza centro campo ed i risultati ,in termini di gioco, sono chiari a tutti.
Sono pienamente allineato al sindaco Geraci.
Penso che nessuno sia contrario alla Fusione, ma non in questo modo , non si può votare ad occhi bendati con un clamoroso salto nel vuoto o ancora pretendendo un atto di fiducia ( prima votiamo Si, poi le cose si aggiustano … questo si chiama protervia ed arroganza)
E poi, un’eventuale fiducia verso chi ? Verso quali personaggi ?( Votare Dracula affinché faccia la “ guardia “ al Pronto Soccorso ) Una classe politica che da anni litiga per posti di potere fregandosene del bene comune, chi non è invischiato in simili maneggi, non può che esprimersi con il buon senso e cioè votare “ NO”.
Fate attenzione , state maneggiando materiale esplosivo . State sottovalutando una nuova generazione di giovani che il gioco delle tre carte l’ha ormai capito e non è più disposta, com’è stato per almeno cinquant’anni, a farsi prendere per i fondelli.
Perché pretendete che la gente voti Sì ad occhi bendati? Rispondete ! Dov’e quella che io chiamo Programmazione? (..e voi Piano di Fattibilità )…non si fa dopo, si fa prima…provate ad indossare prima il pantalone e poi gli slip.
Lo stesso Berlusconi, in una” mitica” puntata di Porta a Porta , presentò e firmò , prima di essere eletto , ,uno straccio di Programmazione , un Proclama d’intenzioni alla luce del sole (anche se poi sappiamo come andò a finire )
Cari politici ( avvocati, ingegneri, professori , architetti ecc, )
perché non avete voluto o potuto stilare questo piano di fattibilità che assume le stesse inquietanti motivazioni della soppressione del Tribunale…infatti, continua ad aleggiare la domanda ( anche se tanti ipocriti conoscono, penso, la vera risposta )
Perché è stato soppresso il Tribunale ?
Se dovesse vincere il “Sì” si aggiungerebbe un’altra domanda-tormentone
Perché non è stato stilato il “ Piano di fattibilità” ?
Sono poi curioso di conoscere , una volta per sempre , l’esistenza de le “100 Associazioni”. Invito, pertanto l’avvocato Minnicelli, a fugare ogni dubbio, pubblicandone, se è possibile, l’elenco ( una per una..)
Grazie per l’ospitalità
Aldo.